Dertig jaar terug hadden gevestigde (linkse) media moeite met de komst van commerciële televisie. Een decennium later was het internet de grootste vijand van de poortwachters van de (linkse) pers en de narratieven van de (linkse) politiek. Weer tien jaar later kwam het gevaar van sociale media, en kreeg je Brexit en Trump en in Nederland een Oekraïnereferendum en daarna Forum voor Democratie.
In het gesprek, opgenomen op de dag dat de moord op Pim Fortuyn 20 jaar geleden was, gaat het over dat het uitdagen van (linkse) opvattingen in de afgelopen twintig, dertig jaar niet heeft geleid tot een beter debat of een meer evenwichtig opinielandschap. Het tegenovergestelde is eerder waar: iedere nieuwe ontwikkeling heeft uiteindelijk geleid tot een verdere escalatie. Van de belezen, deftige Fortuyn gingen we naar de retorisch veel hardere Wilders en inmiddels zijn we bij het volledig van de meeste realiteit los gezongen Forumland terecht gekomen. Wat is de volgende halte?
Quote Michiel:
De overname van Twitter door Elon Musk lijkt de opvattingen over de vrijheid van meningsuiting - wat het is, wat het zou moeten of wat het zou kunnen betekenen - tot op het bot te verdelen. […] In zijn stuk ‘De overname van Twitter door Elon Musk is een gevaar voor de vrijheid van meningsuiting’ probeert Bart Nijman (GeenStijl) alle argumenten over en weer in perspectief te plaatsen van de afgelopen twintig jaar. Een mooie aanleiding om het stuk eens nader aan close reading te onderwerpen en een poging te ondernemen om de spraakverwarring rondom de vrijheid van meningsuiting samenvattend te bespreken.
